Mehmet Ural'a avukat cevabı....

Site İçi Arama


MEHMET URAL'A AVUKAT CEVABI....

Mehmet Ural'a avukat cevabı....

Ankaragücü Başkan Vekili Mehmet Ural'a, Hürriyet Gazetesinde çıkan açıklamaların ilk düzeltme geldi. Avukat Asım Kahyaoğlu'nun yazılı açıklaması...

8693 Okunma

MKE ANKARAGÜCÜ GENÇLİK VE SPOR KULÜBÜ DERNEĞİ Başkan Vekili Sn.Mehmet URAL 23.07.2012 Tarihli Hürriyet Gazetesi Ankara ekinde ve ardından aynı tarihte KLASSPOR sitesinde yer alan beyanlarında “Mesela şu Gökçek yönetimince kapatılan A.Ş meselesinde mahkemeye başvurup, davanın yeniden görülmesini sağlayacak adımı attık. Dosya eylülden itibaren yeniden açılıp, dava görülecek. Bu arada bir de hoş olmayan büyük sürpriz yaşadık. Karşı tarafın avukatı, Ankaragücü’nün mevcut davalarını takip eden avukat çıktı. Şok olduk, kaldık...” şeklinde ifadelerde bulunmuştur. 

Sn.URAL’ın “AŞ Davası” diye bahsettiği dava, 24.04.2009 tarihinde MKE ANKARAGÜCÜ GENÇLİK VE SPOR KULÜBÜ DERNEĞİ tarafından ANKARAGÜCÜ SPOR A.Ş. aleyhinde Ankara 4. FİKRİ SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'nde açılmış bulunan 2009/95 esas sayılı “Ticaret Unvanı Terkini, Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti ve Önlenmesi” davasıdır.

Bu davaya, ilk olarak MKE ANKARAGÜCÜ GENÇLİK VE SPOR KULÜBÜ DERNEĞİ Vekili olarak 04.12.2009 tarihli duruşmada katıldığımı ve o günkü Yönetim Kurulu’ndan almış olduğum talimatla davadan feragat ettiğimi, davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğini, davada “karşı taraf” olan ANKARAGÜCÜ SPOR A.Ş. yi vekil olarak Av.Abdülhamit GÜL’ün temsil ettiğini, bu nedenle Sn.Ural’ın “Bu arada bir de hoş olmayan büyük sürpriz yaşadık. Karşı tarafın avukatı, Ankaragücü’nün mevcut davalarını takip eden avukat çıktı. Şok olduk, kaldık...” şeklindeki ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını üzülerek ifade etmek isterim.

Mustafa Asım Kahyaoğlu

Editör Notu: Ankaragücü Başkan Vekili Mehmet Ural'ın neye şaşırdığını haberi okuduğumuzda biz de çözemedik. Mehmet Ural'ı bir de biz şaşırtalım.  Ankaragücü'nde en yüksek icralardan birini koyan Nuri Elibol'un avukatının bir çok dönem yönetici sıfatı ile beraber görev yaptığınız, Cemal Aydın'ın prensi olarak söylenen, ve başkan adaylığı için dönem dönem adı geçen sayın Sidar Tunca olduğunu söylesek daha şaşırtıcı olmaz mı?

İlaveten mahkeme sürecini başlatmak için adım atıldığını duymak mutluluk verici. Ancak davayı açmak için sadece kulüp avukatına talimat  vermeniz yeterli iken, yöneticisi bulunduğunuz Sami Altunyuva dönemi dahil geçen 8 ayda bu talimatın verilememesi ve adli tatil nedeni ile Eylül ayına bırakılması ayrı bir güzellik olsa gerek...

Kaliteli insanlar görev yaptıkları yönetimin adamı olmazlar.  İnsanları görev yaptığı dönemki yöneticilerine, ya da yönetici olduklarında o yönetimin başındaki insanlara göre değerlendireceksek  şu anki başkan vekili Mehmet Ural için de Sami Altınyuva'nın adamı gibi bir değerlendirme yapılabilir. Şık olur mu? Olmaz...


  • KLASSPOR ÖZEL HABER

Durali Akpınar'ın acı günü
Faruk Koca: Yeni stada yakışır bir takım yaratacağız.
Balıkesir engeli de aşıldı, Süper Lig'e 1 puan kaldı!
7
Ankaragücü'nden beklenmedik yenilgi!
1
Ankaragücü Şampi...!
4
İyi, kötü, çirkin!
Facebook Yorumları
Facebook üzerinden yorum var.
Site Yorumları
YORUM YAZ
Adınız:
Yorum:
Okuyucularımızın görüşleri bizim için çok önemlidir.
İçinde küfür, hakaret, tehdit, aşağılama bulunmayan; aynı bilgisayardan farklı isimler ile yazılmayan tüm yorumlar yöneticilerimizin onayından geçtikten sonra en kısa sürede yayınlanacaktır.
6
zorro
26 Temmuz 201214:11
ankaragücü taraftarı zekiymiş:)) hadi ordan.... biten bi kağıttan kaplanmış ankgücü taraftarı o kadar..
5
yahya
25 Temmuz 201200:45
Ajan olsa olsa Cemal Aydinin ajani olur. Gercek Ankaragucu taraftarinin ajanlikla ISI olmaz. Pisliklerin ,cirkefliklerin altinda yatan motiv ,durtu,hirs kaynagi ac ve onursuz davranisin sebebi Cemal Aydinin kendi ihtirasindam baska birsey degil.
4
goncaGÜL
24 Temmuz 201221:59
Bülent Atlas, adamın nicki ajan sende tutmuş cevap veriyorsun.ajan provakatör bunlar, yeni türediler işleri güçleri kaos yaratıp Ankaragücü'nü iyice çıkmaza sokup ağababalarına para kazandırmak bu arada kendileride 3-5 kuruş sebeplenmek dertleri.Ciddiye almayın Ankaragücü taraftarı zekidir ve doğru gözlem yapabilme yetisine sahiptir.Kimin ne olduğunu sessiz çoğunluk çok iyi biliyor.
3
Şakınlar sürüsü
24 Temmuz 201213:33
Bu Mehmet Ural ve Camal Aydın ya yaşlandılar yada her gecen gün bunuyorlar... Kendi ağıaları ile yakalanıyorlar. sonra biri cıkıyor bunların ipliklerini ortaya sacıyor. M.Uralhic konuşmasa yada hatirlı birinin dümen suyuna gidip açıklama yapmasa hiç değilse tepki cekmez, başını belaya sokmaz. Yoksa mazallah biri cıkıp bunları dava etse noolur halleri????
2
bülent atlas
24 Temmuz 201210:47
yayınladım ama dediğinden gram birşey anlamadım. net yazsana derdini.. kimin adamıymışız, neyin yayınını yapıyoruz. evet taraflıyız. tarafımızı okuyucular çok iyi çözdü zaten. sitenin tepesinde de yazıyor da sen o ağzındaki baklayı iyice çiğne de fava kıvamına gelsin önce. ondan sonra yaz da biz de anlayalım...
1
ajan
24 Temmuz 201210:07
peki sizin gibi taraflı haber ve yorum yaptıgı cok acık görülen bir kurulus icinde adamı oldugu kisiler üzerinden yorum ve yayın yapıyor demek dogru olur mu? Malesef oluyor...