Cemal Aydın, Ankaragücü yönetimi adı ile geçtiğimiz hafta Ankara Valiliği tarafından yapılan açıklamaya cevap verdi...
Ankaragücü yönetim kurulu adına gönderilen yazılı açıklamada "
Ankara Valiliği Basın Müşavirliğinden MKE Ankaragücü Spor Kulübü Yöneticileri hedef alınarak yapılmış olan açıklamaya cevaplarımızdır;
Ankara Valiliği önemli bir devlet kurumudur. Devlet Kurumunun kendine özgü vazgeçilmez kuralları mevcuttur. Tüm tutum ve davranışlar bu kurallara tabidir.
Ankara Valiliği Basın Müşavirliğince yapılan açıklama bu kuralları ihlal ettiği gibi, daha da ileri giderek kişilik haklarını zedeleyici, tahrip edici niteliğe ulaşmıştır.
Hiçbir kurumun, hiçbir vatandaşın kişilik haklarını zedeleyecek ifadeler kullanmaya hakkı olmadığı gibi yetkisi de bulunmamaktadır. Ankaragücü mevcut yönetimi olarak kurumun Devlet Kurumu olduğu esas alınarak cevap vermeye özen gösterdiğimizi belirtmek isteriz.
MKE Ankaragücü Spor Kulübünün yaptığı açıklama, çalışmalar manzumesinin özetinden ibarettir. 7 Temmuz 2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan Olağanüstü Genel Kurula hazırlık yapılmaktadır. Yapılan hazırlıkların kamuoyu ile paylaşılması gerekmektedir. Yapılan tespitler bu anlamda kamuoyuna ilgili kurum ve kuruluşlara da bildirilmiştir. Tespitlerin değerlendirilmesi herkes tarafından her şekilde de yapılabilir. Asıl değerlendirme Dernekler için Genel Kurullar olduğu da bir gerçektir. Ankara Valiliği Basın müşavirliğinin 3 sayfayı bulan açıklamalarının bir cümlesinden hareketle sert açıklama yapmasını anlamakta zorluk çekmekteyiz ve açıklanmasını istiyoruz.
Sayın Valimiz, bir yönetim MKE Ankaragücü Spor Kulübünde 23 ay görev yapmış mahkeme kararı ile yok sayılarak görevinden ayrılmışlardır.
Bu yönetim dönemlerinin idari ve mali işlemlerin hesabını verememişler ve genel kurullarda oy birliği ile ibra edilmemişlerdir. Ayrıca mahkeme kararında belirtilen Hukuki ihlalleri de gerçekleştirmişlerdir. Tüm bu hususlar yapılan genel kurullarda divan kurulu tarafından tutanağa bağlanıp ekleriyle birlikte Ankara Valiliği Dernekler Müdürlüğüne bildirilmişlerdir. Bunun yanında yazılı ve görsel basında ara ara çeşitli kişilerce yapılan açıklamalarla da tüm kamuoyu ve ilgili kurum ve kuruluşlarda bilgilendirilmiştir. Medeni Kanun, Dernekler Kanunu, Dernekler Yönetmeliği ve diğer mevzuatların maddeleri de gayet açıktır. Valilik İl Dernekler Müdürlüğünün birinci sıradaki görevi derneklerin denetlenmesidir. Yasalar dernek yönetimlerinin hesap vermeleri ve sonunda ibra olmaları için her yıl mali genel kurul yapmalarını emretmiştir. Bir yönetim hesap vermemek için tüm yolları denemiş, denetçileri dahi kulüpten güvenlikçiler marifeti ile kovdurtmuş, kulüp hesaplarını bilgisayarlar ile birlikte dernek dışına taşımış ve bu vahim tablo tespitlenerek Ankara Valiliğine kulübün genel kurulda seçilen resmi denetçileri marifeti ile bildirilmiştir.
Birinci görevi dernekleri denetlemek olan kurum bu vahim tablo karşısında hangi yasal işlemi yapmıştır. Lütfen bu konuda yapılanları açıklayınız. Bazı olanları açıklamıyorsak bu devlet kurumuna olan saygımızın sonucudur.
2009 tarihinden önce İl Dernekler Müdürlüğünün defterlerin birkaç gün gecikmeyle denetlemeye teslim edilmesinde bile uyguladığı yöntemler Adli Makamlarda mevcudiyetini korumaktadır. Diğer bazı konularla ilişkin uygulamalarda hem kulübümüzün hem de müdürlüğün dosyalarında bulunmaktadır.
Hukukçu kadromuzun Medeni Kanun, Dernekler Kanunu, Dernekler Yönetmeliği ve diğer ilgili mevzuatlar karşısında Ankara Valiliği Dernekler Müdürlüğünün diğer bazı kurumlarla birlikte net bilgi ve belgeleri gereği gibi değerlendirmediğini tespit ettiklerini bildirmişlerdir. Bu konuda yönetimimizce hiçbir art niyet olmaksızın açıklanmıştır.
Ankara Valiliği Dernekler Müdürlüğü bu görevlerine ilgi duymazken mahkeme kararıyla görevleri sonlandırılmış bir yönetimin yaptığı başvuruya hiç konuyla alakası olmayan cevabını da takdirlerinize sunuyoruz. Basın müşavirliği açıklamasında sözü edilen Dernekler Yönetmeliğinin 15. Maddesi Dernekler Genel Kurullarının toplantı usullerine amir bulunmaktadır.
Kesinleşmiş mahkeme kararının dava sürecinde mahkeme ile İl Müdürlüğü arasında yapılan yazışmalarda mahkeme dosyasında bulunmaktadır. İstenen belgeler, verilen, değiştirilen, sonradan verilen tüm belgeler dosya münderacatında mevcuttur. Buradaki belgelere ilişkin açıklama yerine yerinde incelenmesinin uygun olacağını belirtmek isteriz.
Sayın Valimiz, MKE Ankaragücü Kulübünün bitişinin başlangıç tarihi kesinleşmiş mahkeme kararında da belirtildiği üzere 30.08.2009 tarihidir. Her geçen gün olaylar, olaylar yumağı haline dönüşmüş ve bugünkü zor döneme gelinmiştir. Sözü edilen süre 3 yıla yaklaşan bir süredir. Bu kadar uzun bir süre içinde kulübümüzün maçları nedeniyle gidilen illerde valiliklerin belediyelerin vs kurumların gerek maç öncesi gerek maç sırası gerek maç sonrası yaptıkları katkılar yazılı ve görsel basında çok geniş bir yer bulmuştur. Bu süreç içerisinde Ankara Valiliğinin bırakın katkıyı moral içinde olsa kulübü ziyaretleri dahi söz konusu olmamıştır. Yukarıda açıklandığı üzere yalnız yazımızın son bölümü bile Valilik nezdinde kulübümüzün ne kadar yalnız bırakıldığı gözler önündedir.
MKE Ankaragücü Spor Kulübü sportif faaliyetler yapmakta olup küme düşmüş olabilir. Bu durum kulübün ve yönetenlerin kimliklerinin zedelenmesine sebebiyet vermez. Kulübü yönetmiş ve yönetenlerle ilgili kullanılmış kötü sözler de ancak söyleyenleri bağlar.
Gün birlik günüdür,
Gün dayanışma günüdür,
Gün ötekileştirme günü değildir.
Tüm Ankaragüçlüleri 7 Temmuz’ da yapılacak Genel Kurulun hazırlık çalışmalarına görev almalarını bekliyor ve saygılarımızı sunuyoruz.
MKE ANKARAGÜCÜ SPOR KULÜBÜ
"ifadelerine yer verildi.
Okuyucuların Tercihi
Copyleft 2015 - klasspor.com. "İnsan beyninin ürettiği hiçbirşey bize ait değildir." Klasspor editörleri ya da yazarları tarafından üretilmiş tüm haberleri, yazıları, fotoğrafları ve videoları sormadan, kaynak göstermeden kullanabilirsiniz.Kaynak gösterirseniz o sizin güzelliğiniz olur. Göstermeyene küfür, gösterene teşekkür etmiyoruz.
klasspor.com basın meslek ilkelerine uymaya söz vermiştir.
Sitemizde yapılan tüm yorumlardan yazarları mesuldür. Boşuna hukuki süreç yaşamamak için biz kontrol etmeye çalışıyoruz ancak gerekli durumlarda IP adresleri "Aman tanıdıktır" diye düşünülmeden savcılara verilebilir.