TARAFTAR AYAKLANDI, YÖNETİMDEN SES YOK...

Geçtiğimiz günlerde Petrolofisi Başkanı Şahin Ulu tarafından savcılığa suç duyurusunda bulunulmuş, ve gelişmeler tüm taraftar forumlarında detaylı bir şekilde tartışılmıştı. Bir çok taraftarın gelişmeler konusunda kaygılı olduğu gözlenirken, savcılık kabul etsin ya da etmesin yüzbinlerce kişilik bir camiayı temsil eden Yönetim Kurulu'nun bu çok ciddi iddialar konusunda herhangi bir cevap vermemesi dikkat çekti.

Klasspor olarak Ankara futboluna sayısız oyuncu çıkarmış Petrolofisi Başkanı Şahin Ulu'nun bu iddialarını araştırmak için yapılan suç duyurusunu temin ettik. Kamuoyunun bilgilenmesi için sizlerle paylaşıyoruz...

ŞAHİN ULU'nun Savcılığa yaptığı suç duyurusu

T.C.
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
ANKARA

SUÇ DUYURUSUDUR.

İHBAR EDEN : Şahin ULU
T.C. KİMLİK NO :xxxxxxxxx

ŞÜPHELİLER :

1 - Ahmet GÖKÇEK
2 - Ayhan ATALAY
3 - Nuri ELİBOL
4 - Mehmet NÜKTE
5 - Faruk KALYONCU
6 - Hüseyin ARSLAN
7 - Levent ÇAMUR
8 - Abdullah BOZDAYI
9 - Nadir KOÇ
10 - Yavuz BULUT
11 - Erdal ŞANLI
12 - Necdet KUZU
13 - Mehmet ERCAN
14 - Ahmet SARI
15 - Ekrem SARISU
16 - Avni KAVLAK
17 - Kaan GEÇİT
MKE Ankaragücü Gençlik Ve Spor Kulübü
Gmk Bulvarı Tandoğan / Ankara

SUÇ : Görevi Kötüye Kullanma (TCK m. 257/1)
SUÇ TARİHİ : 26.11.2009…

I - OLAYLAR

A - MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği 100 yıllık geçmişi bulunan, ülkemizin köklü spor kulüplerinden birisi olup, renkleri olan Sarı-Lacivert Ulu Önder M. Kemal ATATÜRK tarafından tercih edilmiş, başkentin ve Cumhuriyet Ankarası’nın sportif alanda bir sembolü konumundadır. Türk Spor Camiasında Ankaragücü olarak tanınan kulübün Süper Lig ünvanı Türkiye Futbol Federasyonu tarafından tescil edilmiş ve kulüp logosu ve “Ankaragücü” ismi 24.02.2009 tarihinde 10 yıl müddetle tescil edilmiştir.

B - MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği ile bağlantısı bulunmayan kişiler tarafından, Ankaragücü markasını aynen kullanan Ankaragücü Spor A.Ş. isimli bir şirket kurulmuş ve 25.2.2009 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmiştir (EK-1) Bu durumun öğrenilmesi üzerine Dernek Yönetim Kurulu tarafından 2009 yılının Nisan ayında Sayın Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi nezdinde ihtiyati tedbir talepli bir dava açılmış, akabinde Hüküm Mahkemesi’nin 17.6.2009 tarihli kararı ile, şirketin Ankaragücü ismini kullanması aleyhine tedbir kararı verilmiştir (EK-2)

C - Mahkeme süreci devam ederken 30.08.2009 tarihinde MKE Ankaragücü Spor Kulübü Olağanüstü Genel Kurul toplantısını gerçekleştirmiş, bu toplantıda Ankaragücü Yönetimi’ne Ahmet Gökçek başkanlığındaki yeni yönetim kurulu seçilmiştir.

D - Akabinde 26.11.2009 tarihinde Ahmet Gökçek başkanlığında toplanan Yönetim Kurulunca oy çokluğuyla ve herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin eski Yönetim Kurulu tarafından Ankaragücü A.Ş. aleyhine açılan davadan feragat etme kararı alınmış ve bu karar 16.12.2009 tarihinde onaylanmıştır (EK-3). Bunun sonucu olarak Hüküm Mahkemesi’nin 4.12.2009 tarihli oturumunda, Ahmet Gökçek başkanlığındaki yönetim kurulu tarafından mali ve hukuki hizmet ve danışmanlık satın almak konusunda yetkili kılınan (EK-4) yönetim kurulu üyesi Ayhan ATALAY tarafından vekil olarak tayin edilen Av M. Asım KAHYAOĞLU, anılan şahsın talimatı gereğince davadan kayıtsız şartsız feragat edildiğini ifade etmiş (EK-5) ve konuyla ilgili belgeler 10.12.2009 tarihinde ilgi Mahkemeye sunulmuştur (EK-6) Hüküm Mahkemesi de 16.12.2009 tarihli oturumunda bu doğrultuda ve feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir (EK-7).

E - Sonrasında 26.3.2010 tarihinde gerçekleştirilen Ankaragücü Spor A.Ş.’nin Olağan Genel Kurul toplantısında; MKE Ankaragücü Yönetim Kurulu üyeleri arasında yer alan ve Yönetim Kurulu tarafından mali ve hukuki konularda yetkilendirilen Ayhan ATALAY, Ankaragücü Spor A. Ş. Yönetim Kurulu Başkanı, yine yönetim kurulu üyeleri olan Nuri ELİBOL Ve Mustafa AKAN Ankaragücü A.Ş. Yönetim Kurulu üyeliklerine seçilmişler ve bu husus 21.4.2010 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmıştır (EK-8). 3.6.2010 tarihinde yapılan Ankaragücü Spor A.Ş. Olağanüstü Genel Kurul toplantısında ise sermaye artırımı yapılmış (EK-9) ve son olarak 9.8.2010 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısı ile Statü Değişikliği yapılarak 17.8.2010 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmıştır (EK-10). Aynı zaman diliminde MKE Ankaragücü Spor Kulübü tarafından da 24.8.2010 tarihinde “tüzük değişikliğine” ilişkin Olağanüstü Genel Kurul yapılması kararı alınmış bulunmaktadır.

II - ŞİKAYET NEDENLERİ VE EYLEMLERİ TCK’NUN 257/1. MADDESİNE UYAN ŞÜPHELİLER HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILMASI TALEBİ

A-Görevi Kötüye Kullanma Suçunun Maddi Unsuru Oluşmuştur

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257/1. maddesi “(1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” hükmünü amirdir. Buna göre öncelikle “görev gereklerine aykırı hareket etmek” suçun maddi unsurunu oluşturmaktadır.

Yukarıda olaylar kesiminde ayrıntılı olarak ifade edildiği üzere; eski yönetimin açtığı davadan, yeni yönetimce gerekçesiz biçimde feragat edilmiş olup, bilindiği gibi feragat iki taraftan birinin (davacının) istem sonucundan bir başka deyişle dava dilekçesinde istemiş bulunduğu haktan tamamen veya kısmen vazgeçmesi anlamına gelmektedir.

OYSA Kİ, Eski Yönetim Kurulu tarafından açılan davanın açılma gayesi; Ankaragücü Spor A. Ş.’nin firma adını Ankaragücü olarak tescil ettirmesi ve firma amaçlarının futbolla ilgili organizasyon vs. şeklinde belirlemesi sebebiyle oluşan haksız rekabetin ve Ankaragücü Spor A.Ş.’nin Ankaragücü ibaresiyle başlayan ticari unvanı nedeniyle sanki MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği tarafından kurulmuş bir şirket olduğu düşüncesinin doğmasının önüne geçilmek, bu suretle Ankaragücü Spor A.Ş.’nin haksız kazanç elde etmesinin yanı sıra MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği’nin de zarara uğramasının engellenmesini sağlamaktır (EK 11).

Bu noktada, MKE Ankaragücü Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin yeni Yönetim Kurulu tarafından, gerekçesiz ve aynı zamanda dayanaksız biçimde anılan davadan feragat edilmesi ve bu nedenle davanın reddedilmesi ile MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği’nin isim ve marka haklarına yapılan saldırıya ve haksız kazanç temininin engellenmesine yönelik ve üstelik Mahkeme tarafından ihtiyati tedbir kararı verilen bir hususta hak iddia etmesinin ve yeni bir dava açılmasının engellenmiş olduğunu da vurgulamak gerekir.

Sonuç olarak, yöneticilerin görevlerinin gereği, kamu yararına çalışan dernek statüsündeki kulübün Dernek ve kamu yararı amacıyla açtığı açık olan davanın devamını sağlamaları olup, hiçbir yeni yönetim gerekçesiz biçimde bu gayeyle açılan bir davadan feragat edemez. Hal böyleyken, Ahmet Gökçek başkanlığındaki yönetim kurulunun aksi yöndeki eylemi, görev gereklerine aykırı hareket etmek fiili ile birebir örtüştüğünden, görevi kötüye kullanma suçunun maddi unsuru da somut olayda gerçekleşmiş bulunmaktadır.

B - Suç Tipinin Öngördüğü Neticeler Gerçekleşmiştir

TCK’nun 257/1. maddesinde belirtilen suç tipinin oluşması için maddi unsurun yani görev gereklerine aykırı hareket etmenin yanı sıra bu fiilin neticesi olarak; kişilerin mağdur edilmiş olması veya kamunun zarara uğratılması ya da kişilere haksız kazanç sağlanmış olması gerekmektedir.

Somut olayda;

1- MKE Ankaragücü Gençlik ve Spor Kulübü Derneği bir üst başlıkta da ifade edildiği gibi kamu yararına çalışan dernek statüsünde olup, eski yönetim tarafından açılan davanın içeriği ve istem sonucuyla doğrudan dernek ve kamu yararı amacının güdüldüğü açıktır. Bu nitelikteki bir davadan mesnetsiz biçimde feragat edilmesi ve kesin hüküm nedeniyle bu hakkın bir daha ileri sürülemeyecek olması ise doğrudan Derneğin ve kamunun zarara uğramasına sebebiyet vermiştir.

2 - Suç konusu eylem sonucu kamu zararının yanısıra kişilere haksız kazanç sağlanması neticesi de vuku bulmuştur. Tekrar etmek gerekir ki; şüpheli yönetim kurulu üyeleri; “davalı Ankaragücü Spor A.Ş.nin, haksız rekabet ve haksız kazancını engelleme amaçlı” bir davadan feragat etmişlerdir. Bunu takip eden olağanüstü genel kurulda ise, bu yönetim kurulu üyelerinden mali işler yetkilisi Ayhan ATALAY, Nuri ELİBOL ve Mustafa AKAN, feragat ettikleri davanın davalısı Ankaragücü Spor A.Ş.’nin yönetim kuruluna seçilmişlerdir. MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Ahmet Gökçek tarafından tekzibi istenmemiş basında çıkan haberlerde de, Ankaragücü Spor A.Ş.nin yönetiminin ellerinde olduğuna ilişkin olarak Ahmet Gökçek tarafından beyanatta bulunulmuştur (EK 12). Davadan feragat edilmesinden çok kısa bir süre sonra olağanüstü genel kurul toplantısıyla yönetim kurulu değişen Ankaragücü Spor A. Ş.’nin, Ankaragücü ismini kullanarak haksız kazanç elde etmesi ve çalışmaları bu şekilde yürütmesi MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün Ahmet Gökçek başkanlığındaki Yönetim Kurulu’nun görevlerini kötüye kullanmalarının bir sonucu olmuştur.

Yine dikkat çekici bir nokta olarak şunu ifade etmek gerekir ki, Ankaragücü Spor A.Ş. tarafından yürütülen Ankaragücü Yaz Okulları’nın Kebirhost tarafından barındırılan ve 11.05.2010 tarihinde yayına geçmiş ve o tarihten bu yana herhangi bir güncelleme kaydı yapılmamış olan www.ankaragucuyazokullari.com adresli internet sayfası, kayıt için dağıtılan belgeler ve reklam ilan ve afişleri de şirketin MKE ANKARAGÜCÜ Spor Kulübü ile bağlantılı olduğu izlenimini vermektedir. Yine internet sitesinde Ankaragücü’nün amblemi kullanılmakta ve amblem üzerinden Ankaragücü’nün resmi sitesine link verilerek bahse konu yaz okullarının Ankaragücü Spor Derneği ile bağlantısı olduğu izlenimi yaratılmaktadır. Bunun yanı sıra yaz okullarına kayıt olabilmek için ödenmesi gereken tutarın Ankaragücü Spor A.Ş.’nin T.C Vakıflar Bankası’nın Meşrutiyet Şubesi’ndeki hesabına yatırılacağı belirtilmektedir. Bu durum gerek internet sitesinde ve gerekse dağıtılan broşür ve klasörlerde açık olarak bulunmaktadır. (EK-13a/13b) MKE Ankaragücü Spor Kulübü ile hiçbir bağlantısı olmayan Ankaragücü A. Ş.’nin MKE Ankaragücü ismini kullanarak ve hatta MKE Ankaragücü’nün yönetim adresini ve iletişim bilgilerini göstererek ve MKE Ankaragücü Spor Tesislerini kullanarak yaz spor okulları açıp ticari kazanç elde ediyor olması da başta Yönetim Kurulu Başkanı ve genel Muhasip olmak üzere Ankaragücü Spor A.Ş. Yönetiminin görevlerinin kötüye kullanmalarının ve hatta görevleri gereği var olan nüfuslarını kötüye kullanarak yarar elde etmelerinin en açık göstergesi olduğu kanaatindeyiz. Ayrıca böylesi bir eylemle çocuklarını MKE Ankaragücü SK yaz spor okullarına kayıt ettirdiklerini düşünen vatandaşlarında aldatıldığı ve kişilerin mağdur edildiği de görülmektedir. Bu suretle suç tipinin öngördüğü neticelerin gerçekleştiği de sabit bulunmaktadır.

C - Suçun Manevi Unsuru Olan Genel Kast da Somut Olayda Vücuda Gelmiştir

Suç tipinin oluşumu genel kasta tabi olduğundan ve bunun kapsamı neticeyi de bilmeyi gerektirdiğinden faillerin kamu zararına, haksız kazanç sağlamaya ve kişilerin mağduriyetine neden olunacağını da öngörmesi gerekmektedir. Somut olayda bu sonuçların eylemi gerçekleştirenler tarafından bilinebileceği ve hatta öngörüldüğü açıktır. Zira kamu yararı için çalışan Derneğin haklarının korunması ve haksız kazancın engellemesi amacıyla açılan davadan feragat edilmesi sonrası feragat edenlerin şirketin yönetim kurulunda görevlendirilmesi ve yukarıda açıklanan şekilde işlemler tesis ediliyor olması bu sonucun bilindiğini hatta bu sonucun elde edilmesi saikıyla görev gereğinin aksi işlemlerin tesis edildiğini ortaya koymaktadır. Bu nedenle suçun manevi unsurunun da somut olayda gerçekleştiği ve madde gerekçesinde yer alan “kamu faaliyetlerinin, kamu yararı ve adalet ilkerine uygun yürütüldüğü hususunda toplumda egemen olan güvenin sarsılmaması şeklinde açıklanan hukuksal yararın da ihlal edildiği yönündeki kanaatimizi Sayın Makamınızın takdirlerine arz ederiz.

İSTEM SONUCU : Yukarıda açıklanan ve re’sen bulunacak nedenlerle, eylemleri 5237 sayılı TCK’nın “görevi kötüye kullanma başlıklı 257/ 1 maddesine uyan sanıklar hakkında hazırlık soruşturması başlatılması ve sonrasında kamu davası açılmasına karar verilmesi bilvekale saygıyla arz olunur.

İhbar Eden Şahin ULU

• KLASSPOR ÖZEL HABER