Ankaragücü eski Başkanı Cemal Aydın sessizliğini bozarak, Ankara Büyükşehir Belediyesi, Ankara Valiliği ve Türkiye Futbol Federasyonu hakkında açıklamalarda bulundu.
Cemal Aydın’ın açıklaması:
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanının,
Ankara Valiliğinin,
Türkiye Futbol Federasyonu Yönetimlerinin,
GÖZLERİ AYDIN OLSUN.
Ankaragücü Spor Kulübü Futbol Takımı arzu ve temenni edildiği gibi bir alt kümeye daha düşmüştür. Bu istek ve arzu Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından yazılı ve görsel basında defalarca dile getirilmiştir.
Ankara Valiliği yetkili kurumları ve Türkiye Futbol Federasyonu Yönetimleri de üzerilerine düşen yasal işlemleri ve denetimleri yerine getirmeyerek belediye başkanının temennilerine ve arzularına katkıda bulunmuşlardır.
Bir kere daha gözleri aydın olsun demekten kendimi alamamaktayım bu mercilerden beklenen hukukun, yasanın uygulanması ve öngörülen denetimlerin yapılmış olmasıydı.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Melih Gökçek gerek yazılı gerekse görsel medyada ve özellikle gizlenerek yapılan Ankaragücü Spor Kulübü Genel kurullarında verdiği yüzyıl vaatlerinin hiç birini yerine getirmemiş dolayısıyla taraftarlar ve camia resmen kandırılmıştır. Hatta daha da ileri gidilerek verilen sözlerin yerine getirilmemesine tepki gösteren taraftarlar çıkarcılıkla suçlanmıştır.
Gökçek’in yüzüncü yıl vaatleri herkes tarafından bilindiğinden tek tek tekrar saymanın hiçbir anlamı bulunmamaktadır.
Dava açarak hukuksuzlukları sahtecilikleri ortaya çıkarmak isteyen delegeleri kesinleşen yargı kararlarına rağmen suçlu olarak kamu oyunun önüne atmış hukukun üstünlüğü ve yargının bağımsızlığını hiçe saymış bu tarzdaki bir kişiye ünvanı ne olursa olsun tenkit etmek bile zaman kaybına sebebiyet verecektir.
Türkiye Futbol Federasyonu 2009 yılı ekim ayından itibaren bugüne kadar yapılan yazılı sözlü müracaatlara ne müsbet nede menfi hiçbir işlem yapmamıştır. Böyle bir federasyondan nasıl bahsedilebilir bilememekteyim.
Olanlardan anlaşılıyor ki MKE Ankaragücü Spor Kulübü Türkiye Futbol Federasyonuna bağlı olmayıp nereye bağlı olduğu da bilinmeyen bir kulüp durumunda olduğudur.
Ankara Spor Kulübüne hukuki dayanağı olmaksızın yalnız Gökçek’i susturmak için 12 – 13 milyon TL vergi borcunun TFF tarafından ödenmesi hukuğa sığdıralabilmiş kesinleşmiş mahkeme kararı ve federasyon Ana statüsünün 76. Maddesinin uygulanması hukuka sığdıralamamıştır.
Kulübün her gün ölmesi üzüntü çekmeksizin seyredilmiştir ve seyredilmeye devamda edilmektedir. Türk Kulüplerinin UEFA’da uğradıkları milli takımlarımızın durumları Türkiye Futbol Federasyonunun bugünkü halini izah eder niteliktedir. TFF neredeyse kayıp ilanı ile aranacak duruma gelmiştir.
Takdir kamu oyunundur.
Ahmet Gökçek Yönetimi, ilişkin olarak hem yargı hem de kamuoyuna bugüne kadar her şeyi söylemiştir. Eksik bilgiye sahip olanlar 25.Asliye Hukuk ve Yargıtay 7.Hukuk kararlarını okumak suretiyle bilgi sahibi olabilirler. Mahkeme kararlarında hukuksuzluklar birden çok olup tek tek sayılmış sonuç olarak bu yönetimin tamamı idari ve mali tasarrufları ile birlikte yaptıkları kongreler dahil yok sayılmışlardır.
Bu yönetim görevde kaldığı sürenin idari ve mali hesabını vermemiş ve daha kötüsü ittifakla ibra edilmemişlerdir. Şimdi beklenen yargı mercilerinin ve idari mercilerin ne yaptığı veya ne yapmakta olduğudur. Türk kamuoyu, Ankaragücü Camiası bu beklenti içerisindedir.
Aradan uzun zaman geçmiş olmasına rağmen bugün itibariyle elle tutulur, gözle görülür idari ve yargı kararına rastlanılmamıştır. Savcılıkların İçişleri bakanlığı ve Ankara Valiliğinin sonucu gösteren bir kararı mevcut değildir. Oysa Ankaragücü Spor Kulübü kamu yararına bir dernek statüsündedir. Gerek medeni kanun gerek dernekler yasası ve yönetmeliği gerekse tüzükler yapılması gerekenleri tek tek saymış bulunmaktadır. Görünen odur ki yasanın yetkili kıldığı kurum ve kuruluşlar halen yaşananların kendi yetkileri çerçevesinde olduğunu görememektedirler. Ferdi başvurular ise ne yazık ki sonuca ulaşmamışlardır.
Saygılarımla
Cemal AYDIN
T.C ANKARA VALİLİĞİ MAKAMINA
Ankara Valiliği Basın Müşavirliği 22.06.2012 tarihinde MKE Ankaragücü Spor Kulübü ile ilişkin olarak bir açıklama yapmıştı. (Ek-1)
Açıklamanın Özeti :
“Aymazlık, sorumsuzluk ve çıkar beklentileri ile MKE Ankaragücü Spor Kulübünü süper ligden düşürenler tarafımızdan izlenen ve bilinen çevrelerdir,
Dernekler Müdürlüğü devam eden davalar nedeniyle herhangi bir hukuki müdahalede bulunmamıştır,
Spor edepli ve ahlaklı insanlar işidir.”
Açıklamada kullanılan tabirler hakaret içerdiği gibi ağır iddialardır. İspat külfeti iddia edene aittir.
MKE Ankaragücü spor kulübü davaları sonuçlanmış Yargıtay aşamasından geçerek kesinleşmiştir.
Kararın Özeti :
“30.08.2009 TARİHİNDEN BAŞLAMAK ÜZERE GÖKÇEK DÖNEMİNİN YAPMIŞ OLDUĞU GENEL KURULLAR İPTAL EDİLMİŞTİR. GENEL KURULDA ALINAN KARARLAR VE SEÇİLMİŞ KURULLAR YOK SAYILDIĞINDAN YETKİSİZ KURULLARIN TASARRUFLARININ DA YOK HÜKMÜNDE OLDUĞU KARARA BAĞLANMIŞTIR.”
FİKRİ VE SİNA-İ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİDE AÇILAN MKE ANKARAGÜCÜ SPOR KULÜBÜ İLE İLGİLİ BİR DAVA NEDENİYLE YARGITAYIN KESİNLEŞMİŞ KARARINA HAREKETLE GÖKÇEK YÖNETİMİNİN VERDİKLERİ YETKİLERLE YAPILAN İŞLEMLERİN DE YOKLUKLA MALUL OLDUĞUNA KARAR VERMİŞTİR.
MKE ANKARAGÜCÜ SPOR KULÜBÜ KAMU YARARINA BİR DERNEKTİR. 2 YILDA BİR YASA GEREĞİ DENETLENİR (DERNEKLER KANUNU MADDE 27).
TÜZÜK DEĞİŞİKLİKLERİ TÜZÜĞÜN DEĞİŞEN YENİ VE ESKİ MADDELERİYLE TÜZÜĞÜN SON ŞEKLİNİN HER SAYFASI YÖNETİM KURULUNCA İMZALANIR (MADDE 17-B)
OLAĞAN VE OLAĞANÜSTÜ GENEL KURULLARDA Kİ TÜM İŞLEMLER EKLERİYLE BİRLİKTE 30 GÜN İÇİNDE MÜLKİ İDARİ AMİRLİĞİNE BİLDİRİLİR. (DERNEK YÖNETMENLİĞİ MADDE 17)
Aradan uzun zaman geçmiştir. Kesinleşmiş mahkeme kararları ve yasa hükümleri çok açıktır.
Bu net tablo karşısında ;
Hem Valilik Basın Müşavirliği açılamasında sözü edilen iddiaların hem de aşağıda belirtilen hususların açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
1-Gökçek yönetimi 23 ay görev yapmış ve görevi yasaların öngörmediği bir biçimde bırakıp gitmişlerdir. Dernekler müdürlüğünün bu konuya ilişkin olarak dayanak gösterdiği 15. Madde derneklerde genel kurulun toplanma usulü ile ilişkin olup 15-6 maddesi ise divanca toplantı tutanağının tutulmasına ilişkindir. Yönetimin bırakılacağı mercii gösteren bir madde değildir.
2-23 ay yönetimde bulunan Gökçek yönetimi MKE Ankaragücü Spor Kulübünü borç batağına sokmuş, kulübü transfer yasağıyla karşı karşıya bırakmıştır. Bu yetmiyormuş gibi görevdeki yönetim kurulu üyeleri kulübün gelirlerine haciz koydurmuştur.
Gökçek yönetimi görev yaptığı 23 aylık sürenin bugüne kadar idari ve mali hesabını vermemiştir. Genel kurulda da oybirliği ile ibra edilmemişlerdir.
3-Hesap vermemeyi ve ibra olmamayı fırsat gören bazı yönetimler de aynı yolu izlemişlerdir. Örnek, Atilla Süslü yönetimi. Bu yönetim de idari ve mali hesap vermediği gibi ibra olmamış yerine seçilen Mehmet Yiğiner yönetimi de bütçesiz ibra olmamış ve genel kuruldan yetki almamış bir yönetim olarak tasarruflarda bulunmuş ve bulunmaya da devam etmekte olup ibrasız ve hesap vermeden elini kolunu sallayarak gidenlere hesap sormak için de hiçbir yasal işleme başvurmamıştır.
4- GÖKÇEK YÖNETİMİ 30.08.2009 TARİHİNDE YAPILAN OLAĞANÜSTÜ GENEL KURULLA GÖREVE BAŞLAMIŞTIR. KESİNLEŞMİŞ DAVALARIN MAHKEME SÜREÇLERİNDE HEM SPOR KULÜBÜ HEM DE VALİLİK DERNEKLER MÜDÜRLÜĞÜNÜN DELİL OLARAK SUNDUĞU TÜZÜK İSE 29.03.2009 TARİHİNDE YAPILAN OLAĞANÜSTÜ GENEL KURULDA (CENGİZ TOPEL YILDIRIM VE YÖNETİMİNİN SEÇİLDİĞİ) KABUL EDİLEN TÜZÜKTÜR. NE YAZIK Kİ DELİL OLARAK SUNULAN 29.03.2009 TARİHLİ TÜZÜK O DÖNEMDE YÖNETİMDE OLMAYAN HATTA KULÜBE ÜYELİKLERİ DAHİ BULUNMAYAN GÖKÇEK YÖNETİMİNİN İMZASINI TAŞIMAKTADIR. TÜZÜKTE BAZI MADDELER ÇIKARILDIĞI GİBİ YENİ MADDELER DE EKLENMİŞTİR. EN ÖNEMLİSİ DE SÖZ KONUSU TÜZÜKTE VALİLİK DERNEKLER MÜDÜRLÜĞÜNÜN KAŞESİ BULUNMAKTADIR.
5- MKE Ankaragücü Spor Kulübünün tüzüğü üç yılda bir Ocak ayında olağan genel kurul ve her yıl ocak ayında da olağan mali genel kurulun yapılmasına amirdir. Her iki genel kurulunda 2013 ocak ayında yapılması gerektiğinden süreler geçmiş bulunmaktadır. Mevcut yönetim de tüzüğün bu amir hükümlerini yerine getirmemiştir.
Yukarıda belirtilen hususlar olan bitenlerin bir bölümü olup yazılı ve görsel basın tarafından kamuoyunun bilgisine sunulmuştur.
İL DERNEKLER MÜDÜRLÜĞÜNÜN KAMU YARARINA DERNEKLERLE İLGİLİ OLARAK YAPMAKTA YÜKÜMLÜ OLDUĞU YASAL GÖREVLERİ VARDIR. BU GÖREVLER İÇİNDE BİRİNCİ SIRAYI DA DENETİM ALMAKTADIR. BUNA İLAVE OLARAK DA DİVAN KURULU TUTANAKLARI, EKLERİ, TÜZÜK DEĞİŞİKLİKLERİ VE YAPILAN YENİ TÜZÜKLER DE DERNEKLER MASASININ DENETİMİNDEN GEÇMEKTEDİR.
MKE ANKARAGÜCÜ SPOR KULÜBÜNÜN TABLOSU YUKARIDA ÖZETLENMİŞTİR. YETKİLİ MÜLKİ İDARE BİRİMLERİNİN YAPTIĞI VEYA SÜRDÜRMEKTE OLDUĞU YASAL İŞLEMLERİ KAMUOYUNCA VE MKE ANKARAGÜCÜ CAMİASINCA BİLİNMEMEKTEDİR.
Cemal Aydın olarak 4 sene yöneticilik 12 sene de bu kulübe başkanlık yapan kişi olarak ve Türk vatandaşı olarak yapılan işlemlerin neler olduğunu, yapılmamışsa neden yapılmadığının gerekçelerinin açıklanmasını talep ediyorum.
Saygılarımla,
Cemal AYDIN
Okuyucuların Tercihi
Copyleft 2015 - klasspor.com. "İnsan beyninin ürettiği hiçbirşey bize ait değildir." Klasspor editörleri ya da yazarları tarafından üretilmiş tüm haberleri, yazıları, fotoğrafları ve videoları sormadan, kaynak göstermeden kullanabilirsiniz.Kaynak gösterirseniz o sizin güzelliğiniz olur. Göstermeyene küfür, gösterene teşekkür etmiyoruz.
klasspor.com basın meslek ilkelerine uymaya söz vermiştir.
Sitemizde yapılan tüm yorumlardan yazarları mesuldür. Boşuna hukuki süreç yaşamamak için biz kontrol etmeye çalışıyoruz ancak gerekli durumlarda IP adresleri "Aman tanıdıktır" diye düşünülmeden savcılara verilebilir.